新颖性 (novelty )则是判定查新委托日或指定日以前查新项目的查新点没有在国内或国外公开出版物上发表过。

注1:出版物包括纸质、电子(含网络)、缩微胶片等多种载体形式。

注2:印有“内部资料”“内部发行”等字样的出版物,或仅在特定范围内发行并要求保密的出版物不属于公开出版物。

若同一技术主题下的全部查新点均被某一篇文献实质公开，则该项目不具有新颖性； 除此之外，项目是具有新颖性的；但是如果部分查新点已经被公开，则应该对被实质公开的内容进行阐述。

根据《科技查新技术规范》(GB/T 32003-2015)，新颖性判断原则主要有单独对比原则、相同排斥原则、具体(下位)概念否定一般(上位)概念原则、惯用手段的直接置换否定原则、突破传统原则。具体介绍如下：

一、单独对比原则

1）在判断查新项目新颖性时，应当将查新项目的各查新点分别与每一篇对比文献中公开的相关内容单独进行比较

2）不得将其与几篇对比文献公开的相关内容的组合，或者与一篇对比文献中的多项技术方案的组合进行比较

3）也不得要求一篇文献覆盖所有的查新点才能比较

二、相同排斥原则

如果查新项目在科学技术领域、研究目的、技术方案和技术效果等方面均与已公开报道的某一对比文献实质上相同，则该项目缺乏新颖性。

说明：一件发明专利申请的权利要求是“一种电机转子铁心，所述铁心由钕铁硼永磁合金制成，所述钕铁硼永磁合金具有四方晶体结构并且主相是 Nd₂Fe₁₄B 金属间化合物”，如果对比文件公开了“采用钕铁硼磁体制成的电机转子铁心”，就能够使上述权利要求丧失新颖性，因为该领域的技术人员熟知所谓的 “钕铁硼磁体”即指主相是 Nd₂Fe₁₄B 金属间化合物的钕铁硼永磁合金，并且具有四方晶体结构。  

三、具体（下位）概念否定一般（上位）概念原则

1）在同一科学技术主题中，当查新项目和对比文献分别采用一般（上位）概念和具体（下位）概念限定同类技术特征时，具体（下位）概念的公开可使一般（上位）概念的查新项目丧失新颖性。

2）反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的查新项目的新颖性。

说明：如果现有技术文献公开了一个具体的、下位的技术方案（例如，“使用铜作为导热材料”），而查新点是一个涵盖该具体方案的上位概念或一般性描述（例如，“使用金属作为导热材料”），那么该上位概念的新颖性会被破坏。因为铜属于金属，公开铜的使用就等于公开了“使用金属”这个更宽泛概念下的一个具体实施方式。

四、惯用手段的直接置换否定原则

如果查新项目与对比文献的区别仅仅是所属技术领域惯用手段的直接置换，则该查新项目不具备新颖性。

说明：对比文献公开了采用螺钉固定的装置，而查新项目仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该查新项目不具备新颖性。

五、突破传统原则

1）传统上对某个技术问题普遍存在的认识是引导人们舍弃某种技术手段。

2）如果查新项目恰恰突破传统，采用了这种被舍弃的技术手段解决了技术问题，则查新项目具有新颖性。

说明：“突破传统原则”通常用于数值范围的判断，主要是指:若在现有技术中公开的某个数值范围是为了告诫所属技术领域的技术人员不应当选用该数值范围，而查新项目却正是突破这种传统而确立该数值范围

参考资料：《科技查新技术规范》GB/T 32003-2015